• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Instanța a dat dreptate unui fermier cu terenul agricol expropriat

    Violina Gorcinschi-Jitaru – Agrointeligența

    Un fermier din județul Vrancea a reușit să obțină despăgubiri mai mari în instanță, după ce a fost nemulțumit de cât a primit de la stat în urma procedurii de expropriere a terenurilor pentru construirea autostrăzii A7, porțiunea Focșani-Bacău. În loc de 10 euro/mp pătrat, cât considera că valorează terenul, fermierul a primit doar 1,7 lei/mp. Instanța i-a dat dreptate și a mărit sumele de despăgubire, însă decizia poate fi atacată cu apel.

    O fermă din zona Pufești, județul Vrancea a reușit să obțină, în instanță, majorarea despăgubirilor pe care le-a primit inițial ca urmare a exproprierii făcute de stat pentru porțiunea Focșani-Bacău din Autostrada A7. Instanța a modificat decizia de expropriere din februarie 2023, care viza zeci de mii de metri pătrați de teren extravilan, pentru care societatea reclamantă (unitatea agricolă) primise 1,7 lei/ mp, notează Monitorul de Vrancea.

    Despăgubiri mai mari pentru un fermier expropiat din Vrancea

    Despăgubiri mai mari în instanță pentru terenurile expropiate

    Ferma a arătat în fața judecătorilor că valoarea era, de fapt, de 10 euro pentru fiecare metru pătrat de teren, și că Statul Român „nu a procedat la stabilirea unei despăgubiri juste și echitabile aferente terenurilor expropriate, fiind astfel nerespectate prevederile legale”.

    Citește și: Un fermier din Vrancea a câștigat în instanță despăgubiri de 14,5 milioane de euro

    La rândul său, Statul Român – prin Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA – a solicitat respingerea cererii, pe considerentul „că instanța de judecată poate interveni doar în ceea ce privește cuantumul despăgubirilor în raport de prevederile legale incidente”.

    Disputa a fost tranșată ulterior prin expertize, mai ales că societatea care fusese expropriată de terenuri solicitase despăgubiri totale de 2.436.750 de lei.

    Citește și: Un fermier a filmat cu drona lucrările la Autostrada Moldovei. Ce a descoperit în această duminică?

    „Conform raportului de expertiză realizat în cauză, instanța constată că domnul expert (…) (desemnat aleatoriu de către instanță), aplicând metoda comparației directe, a apreciat că un mp este 1,87 euro (1 euro= 4,9185 lei la data de 27.02.2023) astfel că valoarea totală a despăgubirii ar fi de 448.337 lei (…). Astfel că, în conformitate cu soluția instanței – care poate fi atacată cu apel, societatea în cauză a obținut 156.267 lei în loc de 28.916,98 de lei pentru un teren de 16.990 mp, pentru un alt teren de 29.190 mp – 268.478 lei în loc de 49.681,38 de lei și 23.592 lei în loc de 4.365,63 de lei, pentru un teren de 2.565 mp, toate extravilan arabil, în comuna Pufești”, s-a arătat în conținutul hotărârii judecătorilor.


    Te-ar mai putea interesa

    Ministerul Agriculturii trimite corpul de control peste comercianții care susțin că vând legume românești Litrul de lapte – 70 de bani în ferme și 2,4 lei în rapoartele oficiale. Daniel Buda cere explicații Șeful APIA: Fermierii care mai au de încasat subvenții pe hectar și animale! Un primar a plantat de la zero 146 de hectare de pădure cu fonduri din PNRR Festivalul Cireșelor și Căpșunilor – un succes. Fermierii din AFF au adus fructe proaspete în Capitală!

    Ultimele știri

    Lovitură devastatoare pentru legumicultorii din Glodeanu Sărat: recoltele, distruse înainte de recoltare TIMAC AGRO România a marcat două decenii de prezență și dezvoltare pe piața agricolă din România! Noi fonduri europene pentru energie verde în ferme. Proiectele de finanțare se depun din 15 iunie Stațiunea Pomicolă Bistrița organizează un eveniment dedicat fertirigării și irigațiilor în cultura cireșului Crescătorii de animale – protest la Cotroceni. Fermierii cer intervenția statului în problema urșilor