• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Amenajamentele pastorale blochează atribuirea pășunilor către crescătorii de animale

    Oana Timar – Agrointeligența

    Amenajamentele pastorale sunt obligatorii pentru ca o autoritate locală să poată încheia contracte de concensiune sau de închiriere pentru suprafața de pășunat. Acesta este răspunsul pe care îl primesc fermierii care depun solicitări la primării pentru a li se atribui suprafețe de pășunat în acord cu numărul de animale pe care îl dețin.

    Actuala formă a Ordonanţa de urgenţă nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 le vine ca o mănușă primarilor care nu vor să dea suprafețele de pășunat către fermieri. De altfel sunt doar două motive pentru care o autoritate locală refuză de obicei să inițieze procedura de atribuire sau de licitație pentru islaz: fie suprafețele nu sunt libere de contract, fie nu există amenajament pastoral.

    Asociația Forța Fermierilor reclamă o situație cu care se confruntă fermierii din cauza prevederilor OUG care le dă primarilor o scuză să nu atribuie suprafețele de pășunat către fermieri. Deși obligativitatea amenajamentului pastoral a fost amânată până anul viitor, OUG 34/2013 prevede, la articolul 9, aliniatul 7-2, că ”Unităţile administrativ-teritoriale, prin primari, în conformitate cu hotărârile consiliilor locale, au obligaţia de a include în cadrul documentaţiei de concesiune sau închiriere a pajiştilor permanente amenajamentul pastoral şi condiţii speciale de îndeplinire a contractului, cu respectarea prevederilor legale în vigoare”.

    Pășunile nimănui. Primăria nu le îngrijește, fermierii nu au dreptul să le curețe

    Chiar și în prezent, sunt foarte mulți primari care nici nu au demarat încă procedurile pentru a fi realizat amenajamentul pastoral, mizând pe derogările care se fac anual și prelungirea termenului de la care APIA nu mai plătește subvenții pentru suprafețele care nu au amenajament pastoral. Sunt alte situații în care elaborarea amenajamentelor este tărăgănată atât de autoritatea locală, cât și de direcțiile agricole care se ocupă de redactarea documentului.

    Sub protecția legislației care lasă loc de interpretări, deși în multe cazuri nu este vorba decât de nepăsare, primăriile le răspund în doi peri crescătorilor de animale care solicită suprafețe de pășunat. Nu contează că nu este vorba despre pajiști permanente, ci sunt simple pășuni comunale pentru care se poate aplica o procedură simplificată de atribuire, conform Legii Zootehniei. In consecință, pentru aceste suprafețe nu se încasează subvenții și nici nu-și asumă nimeni responsabilitatea îngrijirii lor, ajungandu-se ca aceste islazuri să devină raiul mărăcinilor, al boscheților, al câinilor fără stăpân și, in ultima vreme, gropi de gunoi ilegale.


    Te-ar mai putea interesa

    Festivalul Cireșelor și Căpșunilor – un succes. Fermierii din AFF au adus fructe proaspete în Capitală! Anunț despre banii pentru subvențiile de agro-mediu, bunăstarea animalelor și pentru agricultură ecologică Un primar a plantat de la zero 146 de hectare de pădure cu fonduri din PNRR Șeful APIA: Fermierii care mai au de încasat subvenții pe hectar și animale! Agrinvest Credit IFN SA schimbă regulile în agricultură: credite până la 10 ani și reducere a dobânzii de până la 10%/an pentru cei disciplinați

    Ultimele știri

    Lovitură devastatoare pentru legumicultorii din Glodeanu Sărat: recoltele, distruse înainte de recoltare TIMAC AGRO România a marcat două decenii de prezență și dezvoltare pe piața agricolă din România! Noi fonduri europene pentru energie verde în ferme. Proiectele de finanțare se depun din 15 iunie Stațiunea Pomicolă Bistrița organizează un eveniment dedicat fertirigării și irigațiilor în cultura cireșului Crescătorii de animale – protest la Cotroceni. Fermierii cer intervenția statului în problema urșilor